JINOYAT PROTSESSIDA TORTISHUV PRINSIPINING TA’MINLANISHI VA UNING HIMOYACHI FAOLIYATIDAGI AHAMIYATI

Abstract

Ushbu maqolada odil sudlovni ta’minlash jarayonida ayblov va himoya taraflari tortishuvini ta’minlash jinoyat protsessining asosiy prinsiplaridan biri sifatida amaliyotda aksariyat hollarda ishlamayotganligi, sudlarning ayrim hollarda ayblovga asoslangan holda sud tergovini amalga oshirayotganligi, surishtiruvchi va tergovchining ishni sudga qadar yuritish bosqichida, shuningdek, davlat ayblovini qo’llab quvvatlovchi prokurorning sud protssesi jarayonida ayblov nuqtayi nazaridan ustunlik jihatlari yuqori ekanligi, himoya tarafning dalillarni taqdim etish va ularga baho berishga doir kiritilayotgan iltimosnomalarining dastlabki tergov va sud organi tomonidan asossiz rad etish holatlarining mavjud ekanligi,  mavjud huquqiy bo‘shliqlar, amaliy va institutsional muammolar hamda ularni bartaraf etishning tashkiliy-huquqiy asoslari tahlil qilinadi. Xususan, milliy qonunchilikda tortishuv mexanizmlarining zaifligi, normativ hujjatlarda tartibga solinmagan jihatlar ochib beriladi. Shuningdek, “Raqamli O‘zbekiston — 2030” strategiyasi asosida advokatura institutini o’z o’zini boshqarish tizimiga o’tkazish hamda uning davlat organlari va boshqa tuzilmalardan chinakam mustqalligini ta’minlash bo‘yicha takliflar ilgari suriladi.